这次两会吸引市场的关注的是消费和科技，前者亮点在提振消费的切入点不同以往（人口、收入）★◆★■，后者亮点在科技战略性定位较高。

　　消费复苏的持续性仍存不确定性■■◆。今年以来，居民消费开始回暖★★，但恢复水平有限◆■★，未来延续低位震荡，还是能继续向常态化增速靠拢★★◆■，仍需密切跟踪。消费如持续乏力，则经济回升动力受限。

　　除了将“大力提振消费”作2025年政府工作首要任务之外，还明确提及◆★★◆◆“育儿补贴★◆◆”和生育政策凯发官方手机app。并且也关注到了消费的底层——收入稳定增长的重要性◆■★■■◆。

　　我们认为，增长■◆◆◆★■、就业目标持平于去年◆◆，CPI目标增速调降，表达的是求稳、客观、务实的稳增长政策取向。2025年政策并不追求经济大开大合，而要求经济发展更加契合长期规律■◆◆★■★，行稳致远◆★★。

　　中信建投对本订阅号所载内容的准确性★■◆★★■、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本订阅号所载内容、意见仅代表来源证券研究报告发布当日的判断，相关研究观点可依据中信建投后续发布的证券研究报告在不发布通知的情形下作出更改◆■。中信建投的其他部门、人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本订阅号中内容、意见不一致或相反的市场评论和/或观点，中信建投没有将此内容、意见向订阅者进行更新的义务■■★◆★。

　　重要提示■◆★★■：通过本订阅号发布的观点和信息仅供中信建投证券股份有限公司（下称“

　　再者2025年关税博弈或加大上游大宗价格下行风险，基于长期趋势和短期的关税逻辑，给定一个更加切合实际的通胀目标，旨在表达2025年政府对总体物价和总量增长抱有更客观也更务实的政策立场。这与增长求稳的取向一致。

　　评估2025年财政力度，最终落脚到财政总盘子★◆◆★■。同样道理◆★■★★，我们还是要从预算内和预算外两条线索同时进行评估。本次政府工作报告还提到，“坚决防止低效无效投资”，“加快剥离地方融资平台政府融资功能，推动市场化转型和债务风险化解◆■◆★★”◆■，呼应预算外投融资依然处于规范进程◆■■。

　　既然过去两年增长定调如此，那么5%左右GDP增速线%这个数字，而在于表达一种政策取向★■★◆★◆，2025年对增长的要求与过去两年一致。正因如此，我们也不必过于精细计算2025年经济结构如何配比，从而达到5%左右的GDP增速。

　　★■◆◆■”）客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者参考◆★★■★。因本订阅号暂时无法设置访问限制，若您并非中信建投客户中的机构类专业投资者◆◆◆★，为控制投资风险，请您请取消关注，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。对由此给您造成的不便表示诚挚歉意，感谢您的理解与配合！

　　过去两年政策曾对增长的要求更加侧重稳健，更追求增长符合长期规律推进◆■◆，所以我们在过去两年并未看到类似2009年四万亿以及2015-2016年那一轮棚改的强力逆周期操作。

　　本订阅号所载内容仅面向符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的机构类专业投资者。中信建投不因任何关注本订阅号或接收、阅读本订阅号内容的行为而将订阅人视为中信建投的客户。

　　消费提振措施方面，以旧换新依然是主要手段。去年1500亿的资金支持取得了积极成效，带动汽车销售额9200多亿、八大类家电产品销售额2400亿、家装厨卫◆★■“焕新”带动销售相关产品约1200亿元■★，电动自行车销售超37亿元，今年进一步扩大至3000亿■■◆◆。

　　如何理解今年CPI目标较去年走低1个百分点★◆■？相较以往，大部分政府工作目标持平或增长，唯独CPI目标今年有明显下降。

　　本订阅号不是中信建投研究报告的发布平台，所载内容均来自于中信建投已正式发布的研究报告或对报告进行的跟踪与解读，任何完整的研究观点应以中信建投正式发布的研究报告为准★◆■◆■★。订阅者若使用本订阅号所载内容，有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设◆■★★、评级★■、目标价等产生误解。提示订阅者应参阅中信建投已发布的完整证券研究报告，仔细阅读其所附各项说明、声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。

　　地产行业能否继续改善仍存不确定性。本轮地产下行周期已经持续较长时间，当前出现短暂回暖趋势★■■◆，但多类指标仍是负增长★★■■◆，未来能否保持回暖态势，仍需观察。

　　本订阅号发布的内容并非投资决策服务，在任何情形下都不构成对接收本订阅号内容受众的任何投资建议。本订阅号所载内容、意见仅供参考■◆■■★★，亦不构成任何保证，订阅者不应单纯依靠本订阅号的信息而取代自身的独立判断，订阅者应当充分了解各类投资风险，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。在任何情况下，中信建投不对任何人因使用本订阅号中的任何内容所引致的任何损失负任何责任，订阅者根据本订阅号所载内容做出的任何决策与中信建投或相关作者无关。

　　回顾过去三年，地产供需格局转变之后，中国经济已经从一个高杠杆、高投资◆◆★◆■、高债务和高通胀模式中走出来■★■■◆★，进入到中性增长、中性杠杆■◆◆◆、适度投资和平稳通胀的阶段。

　　我们的理解是，政策在物价方面更加客观，毕竟2022年以来下游物价始终偏弱，并且偏离年初既定目标。

　　城镇新增就业、城镇调查失业率◆■★◆，两大指标均持平于过去两年。也在侧面印证，政策在增长方面强调求稳。

　　如果我们将过去几年预算内债务扩容、预算外债务收敛、预算内债务置换预算外债务这三条线索串联起来，不难发现一条更为长期的主线■★■，中长期的财政改革正在缓步推进。在这样的主线之下，再来理解预算内债务扩张，我们不能带有旧思维，将其理解为逆周期大扩张，而更应将其理解为中国财政规范和改革的进程在推进★◆■■。

　　报告提到持续推进“人工智能+”行动，将数字技术与制造优势★◆、市场优势更好结合。支持大模型广泛应用，大力发展智能网联新能源汽车、人工智能手机和电脑■★、智能机器人等新一代智能终端以及智能制造装备。

　　本订阅号（微信号★■■★◆：CSC研究 宏观团队）为中信建投证券股份有限公司（下称“中信建投◆◆■■◆◆”）研究发展部宏观研究团队运营的唯一订阅号。

　　新经济和产业政策方面，市场期盼已久的科技创新毫无悬念在政府工作报告中有明确论述◆◆。

　　再来理解财政预算扩张，本意不在于强力逆周期★◆◆■★■，而是在结束财政缩表情况下，引导财税进一步规范化◆◆，向长期改革迈进★■★◆■。

　　目标反而低于去年1个百分点；财政预算内债务大幅扩张，较去年增扩2.9万亿；然政策依然强调◆★■★“坚决防止低效无效投资”★■◆★。这些看似矛盾的信息，预示2025年增长要求是何◆◆■★，政策逆周期是强还是弱？

　　这一数字与我们之前预期基本一致（《财政总盘子测算》）◆■★■，我们之前也提示过■★◆◆◆，测度中国财政总盘子，需要综合考虑预算内外两条线年明显收缩，加之税收、土地出让金持续下行，最终2024年财政总盘子较2023年收敛◆★。

　　报告提到推动商业航天、低空经济等新兴产业安全健康发展，培育生物制造◆★◆■、量子科技、具身智能、6G 等未来产业，支持独角兽企业★■★■■★、瞪羚企业发展■◆★★，让更多企业在新领域新赛道跑出加速度。

　　赤字规模5.66万亿，较上年增扩1.6万亿；超长期特别国债1.3万亿，比上年增加3000亿■◆★◆★■；专项债券4■★★◆.4万亿，比上年增加5000亿；特别国债5000亿支持国有大行补充资本■★。合计新增政府债11.86万亿元、比上年增加2.9万亿元。